冤罪 – ページ 3 – Web日本評論

きになる本から｜ 2020.08.31

「正解病」が検察を蝕む：なぜ小説『ナリ検』を執筆したのか（市川寛）

私は1993年に検事任官し、2007年に弁護士登録しましたが、昨年末の時点で検事と弁護士の経験年数がどちらも13年弱と同じになりました。だからというわけでもありませんが、検事時代に考えていたこ[……]

捜査官！　その行為は違法です。（木谷明）｜ 2020.08.12

前回（（第23回）小島事件）に続いて、「静岡の冤罪３事件」の一つである「幸浦事件」を紹介する。被疑者らを別件逮捕し激しい拷問によって虚偽自白させた点は小島事件と同じであるが、本件においては、さらに、警[……]

捜査官！　その行為は違法です。（木谷明）｜ 2020.07.13

小島（おじま）事件・静岡地判昭和27年2月18日（公刊物不登載）・東京高判昭和31年9月13日（公刊物不登載）・最判昭和33年6月13日判時153号9頁・東京高判昭和34年12月2日判[……]

捜査官！　その行為は違法です。（木谷明）｜ 2020.06.16

前回に引き続き、警察・検察の違法捜査・取調べの違法を指摘するが、併せて、このような違法捜査に協力し助長したといわれてもやむを得ない裁判所の「まことに頼りない訴訟指揮」をも浮き彫りにする。（２）別件[……]

捜査官！　その行為は違法です。（木谷明）｜ 2020.05.13

本件は、第19回、第20回に紹介した八海事件の約２年９月後に、同じ山口県下で発生した重大冤罪事件である。１・２審の死刑判決が最高裁で破棄差し戻され、最終的に無罪判決が確定した点でも八海事件と似た経過を[……]

捜査官！　その行為は違法です。（木谷明）｜ 2020.04.15

前回は、主として捜査官の違法行為を中心に指摘したが、今回は、本件の誤判原因を解明した後、本件当時と現在との捜査の比較や最高裁における審理方式の違いなどについて解説する。８　誤判・冤罪の原因は何か [……]

私の心に残る裁判例｜ 2020.04.01

志布志事件不起訴原告組民事訴訟第一審判決無罪判決が確定した刑事事件に関し、公訴提起された事件の一部又はその関連事件に関与したとして取調べ等を受けた被疑者に対する警察の捜査の一部に、社会通念上相[……]

捜査官！　その行為は違法です。（木谷明）｜ 2020.03.16

老夫婦を殺害して金品を奪った強盗殺人事件について、単独で実行した旨自白した被疑者に対し無理な取調べをした結果、「５人共犯」の自白をさせて５名全員を起訴した上、第１次差戻し後の控訴審では、真実のアリバイ[……]

捜査官！　その行為は違法です。（木谷明）｜ 2020.02.12

東電女性社員殺害事件殺害された女性の身体や室内にいくつもの有力な痕跡が残されていたのに、検察官は、重要な鑑定結果を秘匿し他の物証を慎重に検討しないまま、決め手にならない情況証拠だけに基づいて、不法[……]

捜査官！　その行為は違法です。（木谷明）｜ 2020.01.14

島田事件本件は、事件後２か月半も経過した後、本件について何らの嫌疑もない被告人を軽微な別件で逮捕した上、その供述するアリバイを否定して犯行を無理やり自白させ、死刑判決を受けさせたものである。 [……]